|
|
 | gamersNET - be a part (2) |  | | 12.01.2004 20:33 - Vilfago |
|
Maintenant que quelques heures sont passées et que différentes rumeurs envers gamersNET se sont répandus, nous voulons préciser ce qui est arrivé.
Gamebase s'est divisé en 2 partis représenté chacun par 50% des membres. Lors d'une division d'un groupe, on peut partager certaines choses comme le matériel d'après la valeur tout simplement. Mais comment faire pour un nom de domaine comme gamebase.ch ? Il est impossible de le diviser.
Si nous aurions garder les noms de domaines en tout honnêteté, nous aurait-on accuser de vol ?
Revenons un peu en arrière. Il est juste que nous ne voulions pas continuer à travailler sur ce projet, nous en avons déjà précisé les raisons hier (voir cette news) dans un bref résumé. Lorsqu'on doit faire face à tellement de problème interne qu'on ne peut plus se concentrer sur l'essentiel, nous considérons qu'il est temps de modifier certaines choses. Précisement, cette modification a été faite. Les questions sont :
Où est passé tout l'équipe gamebase ? Ils ont tous été motivés et heureux de la nouvelle tournure que prenait gamebase. Je dirais même que le staff exigeait cette modification depuis des mois déjà ! Nous avons seulement fait ce que l'équipe attendait de nous. Nous n'avons pas volé de pages ni de données. 50% de GB nous appartiennent, donc nous avons aussi droit à une part des données des utilisateurs existants. Par contre le code a était refait à 70% !
La structure et la ligue sont resté d'origine, par contre le forum, la section Files, la gallerie et le profil ont été modifié. On peut donc avouer honnêtement que c'est une nouvelle source. Toutes les personnes participant à la gestion du projet ont l'accès aux données GB, seules les URL nous reste refusé. Nous sommes donc les lésés dans cette histoire car contrairement au nom de domaine, Quakenet avait été défini comme "zone neutre".
Conclusion : affirmer que GB nous aurait détruit ne serait pas injuste, il ne faut pas oublier que 95% de l'équipe reste ! Seulement 3 personnes manquent à l'appel, pourtant nous n'avons eu droit qu'à 50% des parts de GB. Que nous reste-t-il ? En ce qui concerne les données nous avons tout perdu ! Pourquoi pratiquement toute l'équipe nous a suivi ? Nous espérons maintenant que chacun des deux partis puissent juger la situation avec un certain recul.
Dorénavant, nous ne voudrions pas évoquer plus de détails sur cette "bataille de boue" qui n'apporte rien à personne.
Merci pour votre compréhension
gNET|Yverman
news original
 |
 |
|
|
|
|
|
| Um einen Kommentar verfassen zu k�nnen, musst du registriert und eingeloggt sein. |
|
|
|
|
c chelou tou ca.
Et certains veulent revenir a gaembase ? J'ai vu sur le chan gamersnet.ch des gens qui disaient un truc comme go #gamebase new community ...
Il y avait le head-staff GB composé de 10 personnes
ils se sont séparé en 2, et se sont partagé GB. Mais tous les newser ont suivi le même groupe, celui qui a formé gNET.
Donc les 50-50 sont logique sans vraiment l'être... Mais bon, je suis vraiment pas sûr que ça soit juste LowYn, je ne suis pas plus au courant que toi ;)