gamersNET - E-Sport Community der Schweiz

Sägemers eso Alli wo Q4 wend zocke sind defintiv Source Zocker den d zocker wo 1.6 gamed hend sicher no e chischte us em 18te jahrhundert :) löööööl

omg relativ behinderte comment...gsänd die gwösse hie öberhaupt es betzli wiiter als nome cs/css??? ich finds schad, zeigt halt weder mal das gnet zumene reine cs portal mutiert esch.

Seit ja niemerd was gäg Q4 ;)

Q4 wird definitiv das Spiel wo die nächste 2-3 Jahr d Pro-Szene dominiere wird, sofern d CPL nöd de glich fehler macht wie letzt jahr.

irgendswiä ischs huara fönny... all 1.6 zogger reklamiärend oder verabscheudend source... a isch scheisse etc... aber han praktisch kai kommetar glesa wo 1.6 zum kotza find... naja... :)

Mached au wenig ;)

Jetzt chönnt me aber mal paar flashbugs etc. im 1.6 fixe...

source het zwar ä geili grafik isch aber vom gameplay här eifach müll! blödi tonne u chischtene wod blibsch dran hänge
u vorrauem dasd hitboxe öbe umene meter verschobe si vom model! weiss nid öb sie das scho hei gänderet u när kört mä eifach dr gägner nid renne das isch ja wou i 1.6 ds A und O dürds lose dswüsse wo dr gägner isch!

si müesste eifach 1.6 mit sourcegrafik mache de wärs guet ^^

begriff au nöd ganz was du wotsch sägä #52
so ä halbi antwort zunnere viertel frag mitmä viertel kommentar = eis ganzes

q4 isch wie css in bezug uf cs 16
*behaupt*
edit:
d umstellig vo de physic passt mir als trickjumper ersch recht nid :=)
s inovativschte isch wohl das projektil dur teles gönd und au jumppads nutze choend

halläfuessball isch lässig

voegi wasi damit gmaint han isch: das "alli" wo 1.6 zoggend source numma scheisse findend und dass es das au überall müand anaschriba...

CS Spieler lieben halt das "echte" CS (und 1.6 kommt dem am nächsten atm).. Also spielen CCS eher Leute die nie 1.x oder Beta CS spielten oder sonst welche die einen an der Pfanne haben... CSS ist in diesem Zustand kein CS Ersatz.

Valve sollte 1.6 weiter entwickeln. Man kann damit sicher auch Kohle machen...

#56: Meld die wieder wenns gspielt hesch ;)
Mal ganz abgseh devo dass d meinig vo trickjumper zu q4 ungfähr so interssant isch wie die vo kz_ map spieler zu css.

#59: Wüsst nöd wie sech mit 1.6 söll Geld verdiene lah...Valve macht us ihrer sicht ziemli alles richtig.

s problem liet doch eifach bim gameplay vom source. es isch doch irgendwie chli so als würdmer d regle vom fuessball bim chuglestosse geltend mache... d regle sind vom CS 1.6 und s gameplay isch e mischig zwüsche UT / quake und all däne schwammige shooter wo movement no vorem aim chunt (ich weiss ich ha kein plan) Nur dä chli underschied das s movement bim Source eifach nur hundert mal igschränkter isch als bi dä andere gnannte games..

aiming, ok bruchtme bim source au.. nur hani mittlerwiile scho sache gse wo nur no es chopfschütle und es "exit" i dä console übrig glo händ..

competition wirdme nur im 1.6 ha und me wird nie me a die ane cho mit me neue game... darum schlüssi mi de vorredner a wo seged, verbessered 1.6 vo mir us grafisch, aber lönd s gameplay so wies isch

Greetz e1`spIder :p

ein Mann ein Wort ^^

hender scho mal css zockt und denn 1.6? flasht anderscht,..... ^^

quake4 und cs 1.6 als haupt communitygames, dann wäre es wie früher mit cs1.5(und drunter) und quake3...

Hey Jungs nöd voreillig mit Q4 kann ziemlich de FLOP werde. Wil es niemals a Performance vo Q3 herchummt und s Gameplay ist ziemlich anders vorrallem mit 12 Waffe statt 8. Und wie ich ide Movies gseh han lauft das Fuckgame nur mit de übliche 63frames wie bi Doom3. De Jonny Car hat ja selber gseit er programmiere Games nur mit 60frames nöd meh. Sproblem is menschliche Auge erfasst bis 85 Bilder pro Sec oder meh sogar je nachdem wie fest mehr CPU-abhängig is. Das heisst konkret es han genau de glichi Shit werde wie mit CSS. Am Anfang hät sicher jede uf CSS gfreut und jetzt.........Und mir wirkts jetzt scho viel zu Eyecandy. Weiterhin hocket ziemlich viel alti Quaker uf ihre alte Kiste und kaufet sich sicher nöd wegenem Q4 en neue High-End PC. Ich freu mich au ufs Q4, aber obs en Hit wird wie Q3, ich weiss nöd. Und viele Hardwaresites zitiert "Das was Doom3 von der Hardware abverlangt ist nichtmal in 2005 realisierbar" eh wenn chumts Q4 Okt.2005? Und der arQon wird sich kei witeri Mönet neh um mit dem CLUSTERFUCK sich abzfinde. Bi D3 hat era ja ufgeh lut interview. Q3 suckt au ohni mods wie OSP.cpma. Da warte ich lieber uf PK2, will PK++ rockt ziemlich, aber hat einfack kei grossi Community. Word

also spider cs:s gits null movement wenn die bewegsch triffsch no weniger.....bzw gar nümme.... klar isch cs 1.6 und cs:s sind 2 paar schueh, aber ebe lömmer eus mol no überrasche viellecht bringt jo valve es neus hardcore update für cs:s use :D

q4 isch nice numem sötte sie a de quakecon movies mit söttige lüt mache wo jumpe und strafe im quake checke rofl :P

@bozz s'mönschleche aug/hirn erfasst grad mol 24 bilder pro sekunde eifach so als allgemeini info....

Bullshit oxyd dann game mit nur 24 fps und 24 hz meh gsehs du ja eh nöd...... :> LOLLLLLLLLLLLLLLLLLL Wird mal 18 dann kas mich aspreche Junge. Heja has au Lag wenn de Kopf schnell bewegs? LOLLLLLLLLLLLLLLLL 24 ja bin nenem Aff oder so. LOOLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL

noch zum thema neuer pc grafikkarten darum ein neues spiel mit hohen anforderungen, hab da ein kommentar von jemandem gefunden auf readmore, leuchtet ein

zum anderen:
der sinn von Marketing / Sponsoring besteht NICHT darin ein spiel zu hypen, damit alle nen neuen Rechner brauchen...
Werbung wird an AIDA gemessen...
A: Attention
I: Interest
D: Desire
A: Action

Das hat NIX mit bla ich brauch nen neuen Rechner für das spiel und weil Intel das sponsort kauf ich mir nen Intel CPU...
Es geht allein darum das Marktpotenzial auszunutzen und seine Bekanntheit steigern...
Also ham die Sponsoren mehr davon, wenn ein Turnier 20.000 Zuschauer hat, als wenns nur 2000 hat, dafür aber mit nem spiel, wo man sich ne neue Grafikkarte kaufen muss...

wieviele Bilder das menschliche Auge wirklich erfasst ist so eine Sache...
Fakt ist, man erkennt den Unterschied zwischen 30, 60, 120 Bilder in der Sekunde sehr deutlich!
Das menschliche Auge erfasst 24 verschiedene(!!) Bilder in einer Sekunde, auch wenn nicht sehr effektiv. Bei einem Spiel, wechseln pro Sekunde nur einige Teile des Bildes und damit es flüssig wirkt, bringen mehr frames ein flüssigeres und angenehmeres Bild. (siehe Unterschied 60hz, 100hz in Windows)

und OxYd<!L! im laufen trifft man im source relativ gut, besonders im Vergleich zu 1.6

"haha @all sourcewhoooren MUAHAHAAH ;D
jetzt für nächstes jahr noch die wcg von css auf 1.6 dann sind wir alle zufrieden :)
source soll verrecken und zwar langsam und schmerzhaft."

Meine Fresse, ZOM GLÖCK zock ech css... Met settnige mongos i de community wärs jo ned zom ushalte.

Dasmer bim css ned guet trefft bim sekle esch nome realestisch. Treffsch du metter M4 wennt seklisch ond omegompisch? Gloub mer, das schafft ned mou de best army-hardcore grend (ohje somet stod die ussag i mim vorredner gägeöber :). Ahsechtssach ;) ).
Im css spöut realesmus e grossi rolle (siehe oben, physik etc). was im 1.6 haut noni machbar gseh esch.

CSS hed no fähler, ged jede css-zocker zue. Aber ou s 1.6 esch am afang ned fählerfrei gseh.

Think about it^^

ja css isch verdammt realistisch scho ;) löl

Heizkörper

Es gaht drum dass WCG in CS:S gspelt wird und CS:S es behinderets n00b game isch verstahsch?

*sich KBI anschliesst* *nickt* *heizkörper auch doof findet*

mhm ;(

lol
1. do esches scho lang nöm om t news gange (wär hed ahfo omefegge... ah 1.6 zocker weder mou)
2. han ech nome mini meinig gösseret. kene lod sech gärn lo ahspucke
3. @üse pg e1 spider, nome wöu ech ned dinere meinig be, fendsch mi doof? Demfau nomou: Zom glöck zock ech css...

Jo es wäre echt schade, wenn Q4 wie D3 auf 60 fps limitiert wäre. Ich will doch nicht mit 60 Hz-Geflimmer spielen, nur damit ich die volle Bewegungsschärfe habe...

Tönt fast, als wollten sie den Vorteil von CRT-Bildschirmen gegenüber LCD abschaffen.