Hacker werden von den Medien als b�se Computerschurken dargestellt. Meistens geht es um reisserische und sensationsgel�ste der Medienanstalten.
Bad News are Good news. Hacker sind also bad. So soll es einem zumindest suggeriert werden.
Doch die Wahrheit sieht anders aus, ohne die ach so b�sen Hacker k�nnte man diesen Text hier nicht lesen.
Waren es nicht einst Hacker die das ganze Internet aufgebaut und entwickelt haben und dazu beigetragen haben das wir inzwischen einen guten Sicherhheitsstandard haben.
Ich weiss dar�ber l�sst sich nun streiten.
Aber Hacker sind t�ftler, entwickler, manchmal spinner aber sie erschaffen, kl�ren auf und sie zerst�ren nicht.
Diese sind n�mlich als "Cracker" bekannt, Leute die Zugangsdaten stehlen von Kreditkarten, PayPal Accounts, Ebayaccounts usw.
Daf�r muss man kein Hacker sein und das hat auch nichts mit Hackern zu tun. Hacker �ffnen Systeme f�r alle, sie hinterfragen Programme und deren Aspekte und f�hren einen Beitrag zu der Verbesserung der ganzen IT bei.
Doch nun anstatt der vielen Worte, sollten nun aktuelle Beispiele folgen.
Apple hat 2001 das Betriebssystem Mac OS X eingef�hrt, das auf Unix basierend ist.
Durch die Unix Integration hat sich Apple pl�tzlich einer neuen Computergruppe ge�ffnet. Den Unix/Linux Freaks sowie den Entwicklern und Hackern die lieber die Mac OS X Plattform f�r ihre Grafische Umgebung benutzen als ein Linux X Desktop derivat wie Gnome oder KDE.
Die leider immer noch fehleranf�llig und zum Teil unstabil arbeiten.
Linux hat nicht ohne Grund, den Desktop Markt verfehlt. Auch wenn die Treiberprobleme sicher auch eine entscheidende Rolle dabei spielten.
Doch diese zus�tzlichen Benutzer, diese Hacker was bringen die?
Sp�testens nach dem Release von dem iPhone ist es klar geworden. Hacker und Programmierer sind in der Lage unglaubliches auf die Beine zu stellen.
Sie haben das Telefon das ebenfalls auf Unix basiert gehackt und es geschafft ein Installationsprogramm darauf zu installieren mit dessem man hundert von anderen Programmen auf dem Telefon nachinstallieren kann.
Und die Softwarevielfalt ist gewaltig.
Inzwischen hat Apple die Idee kopiert(normalerweise l�ufts andersrum, aber das ist ein anderes Thema) und mit dem App Store die komerzielle Version, des Installationsprogrammes herausgebracht. Unter anderem mit kostenpflichtigen Applikationen, und es hat sich mehr als gelohnt.
Und das ist erst der Anfang.
Doch Apple unterst�tzt die Hacker passiv. Sie sehen, das nur die Hacker das iPhone Softwarem�ssig zu dem gemacht haben, was es heute ist.
Ohne Entwickler und Hacker g�be es mit Garantie keinen App Store und keine so guten Applikationen die Leute freiwillig und ohne Bezahlung in ihrer Freizeit erstellen.
Wieso Unterst�tzt Apple die Hacker passiv? Ganz einfach, sie probieren es gar nicht erst, wirklich was gegen Hacks zu tun.
Es steckt ein Unix dahinter und jeder der sich damit auskennt weiss, wie man es absichern kann. Apple k�nnte dies tun, tut es aber nicht.
Apple will das die Hacker das iPhone kostenslos f�r sie mitenwickeln und das tun sie, und wie!
Google hat mit seiner Mobile Plattform Android gleich auf OpenSource gesetzt und einen 10 Mio $ Entwicklerkontest ausgerufen.
Sie haben damit sehr gut erkannt wie es heutzutage l�uft. Nur das Problem besteht darin, das es noch keine Hardware gibt f�r das es wirklich interessant w�re eine Software
daf�r zu entwickeln. Und das iPhone hat schon einen gewaltigen Vorsprung, obwohl es nicht OpenSource ist.
Was Google mit Android tut, ist eine aktive Unterst�tzung, Apple tut dies passiv und ist dank vorhandener Hardware damit nat�rlich (noch) erfolgreicher.
Schlussendlich wird der "Mobile Internet Devices" Krieg in den n�chsten Jahren richtig w�ten, Apple spielt ganz vorne mit, aber nicht alleine.
Die anderen Handy/Smartphone Hersteller haben geschlafen, sind aber l�ngst aufgewacht und werden sich auch einen harten Kampf bieten.
Welches Ger�t gewinnen wird, zeigt sich am Schluss. Schlussendlich wird es das Ger�t sein, das kann was die Benutzer wirklich wollen.
Und das wird keine Firma der Welt einfach so mal herstellen, es wird ein Produkt das mit seinen Anwendern wachsen muss und wird.
Ob es einen entg�ltigen Gewinner gibt der dann �ber 90% des Marktes beherrscht, bezweifle ich.
Das iPhone w�chst zur Zeit sehr schnell, die Frage ist aber, wie lange noch?
Wenn Google eine bessere Hardware bringt und auch die bessere Software Unterst�tzung, wieso sollten die Entwickler und Hacker dann auf Apple weitermachen?
Wieso sollten sie sich eine M�he von einem Jailbreak machen, wenn das bei Google sowieso nicht n�tig ist und das Betriebssystem besser modifizierbar?
Die Firmen haben es selber in der Hand, der Kunde ist K�nig und das Ger�t muss das k�nnen was der Kunde will.
Es ist also auch ein Kampf um die Gunst der Hacker und Entwickler, weil sie sind die treibende Kraft bei der bestehenden und neuen Generation der "Mobile Internet Devices" !
Anzahl Bewertungen: 16
Bewertung: